In den bisherigen Beiträgen ging es um die Rückkehr der Wölfe in Europa, um ihren Schutz und um die Frage, wie ein Zusammenleben gelingen kann.
Eine Frage gehört unbedingt dazu: Wie lassen sich Weidetiere wirksam schützen – und was können wir von Regionen lernen, in denen Menschen schon lange mit Wölfen leben? Dareüber schreibe ich in diesem Teil.
Es ist die Anknüpfung an die Beiträge „Europas Wölfe: Wird ihre Rückkehr wieder zunichte gemacht?“, „Europas Wölfe: Schutz statt Abschuss“ und „Europas Wölfe: Wege zur Koexistenz“. Nachzulesen im Blog
Eine persönliche Einleitung – Der Blick über den Zaun
Durch meine vielen Aufenthalte in verschiedenen Teilen Europas habe ich gelernt: Die eine Lösung für den Herdenschutz gibt es nicht. Wölfe leben je nach Landschaft, Beutetieren und den Bedingungen vor Ort unterschiedlich – und auch ihr Verhalten lässt sich nicht überall über einen Kamm scheren. Gleichzeitig haben die kulturellen Unterschiede und die jeweils eigene Weidewirtschaft in den europäischen Ländern ganz verschiedene Herdenschutzmaßnahmen hervorgebracht.
Deshalb ist ein Blick „über den Gartenzaun“ so wichtig. Wenn wir erfahren, wie Menschen in anderen Ländern mit Wölfen und ihren Weidetieren umgehen, können wir voneinander lernen – nicht, um eine Methode einfach zu kopieren, sondern um neue Ideen zu entdecken und sie an die eigene Landschaft und Lebensweise anzupassen. Genau darum geht es in diesem Beitrag: um unterschiedliche Erfahrungen und darum, was sie uns über den Herdenschutz in Europa erzählen können.
Herdenschutz
Herdenschutz ist keine einzelne Maßnahme, die überall passt. Eine offene Schafweide in Norddeutschland stellt andere Anforderungen als eine Almweide oder eine Herde in den Bergen. Entscheidend sind die Bedingungen vor Ort, die Tierart, die Größe der Herde und die Möglichkeiten der Menschen, die sie betreuen. Zu den verbreiteten Maßnahmen gehören geeignete Elektrozäune, Herdenschutzhunde und Behirtung; oft ist eine Kombination sinnvoll.
Kein Schutz von der Stange
Ein Zaun schützt nur, wenn er zur Situation passt, fachgerecht aufgebaut und regelmäßig kontrolliert wird. Ein Herdenschutzhund ist kein lebendes Zaungerät: Er braucht passende Voraussetzungen, Ausbildung und Betreuung. Behirtung kann ebenfalls eine wichtige Rolle spielen, setzt aber Zeit und Personal voraus.
Darum reicht es nicht, Schutzmaßnahmen zu fordern. Weidetierhaltende brauchen Beratung am Betrieb, Unterstützung bei der Planung und Förderung, die auch laufende Arbeit und Wartung berücksichtigt. Die Lösungen sollten gemeinsam mit den Menschen vor Ort entwickelt werden – nicht erst, nachdem Tiere zu Schaden gekommen sind.
Deutschland: Schutzmaßnahmen und praktische Unterstützung
In Deutschland gelten gut geplante und gewartete Elektrozäune als eine wichtige Schutzmaßnahme. Bei größeren Herden können sie mit Herdenschutzhunden kombiniert werden. Fachstellen betonen dabei auch die praktischen Anforderungen: Zäune müssen kontrolliert und instand gehalten werden; Hunde brauchen tägliche Betreuung und eine gute Einbindung in die Herde.
Ein ermutigendes historisches Beispiel liefert Niedersachsen. Für 2017 und 2018 berichtete die European Wilderness Society von sinkenden Nutztierschäden, obwohl die Zahl der Wolfsrudel zunahm. Das ist ein positives Signal, aber kein Beweis dafür, dass eine einzelne Maßnahme allein den Rückgang verursacht hat. In Niedersachsen wurde über mehrere Jahre in Information, Materialunterstützung und die Umsetzung von Schutzmaßnahmen investiert.
Spanien: Herdenschutzhunde mit langer Tradition
In Teilen Nordspaniens gehören Mastiffs seit Jahrhunderten zur Weidewirtschaft. In Regionen wie Asturien und León schützen die großen Hunde Herden vor Beutegreifern. Forschende, die mit Betrieben in Spanien gearbeitet haben, beschreiben Mastiffs als besonders hilfreich beim Schutz von Schafherden. Bei Rindern sei der Schutz schwieriger – ein Hinweis darauf, dass selbst bewährte Ansätze nicht für jede Tierart gleichermaßen geeignet sind.
Das Beispiel zeigt, dass Herdenschutz auch an lokale Erfahrungen und traditionelle Haltungsformen anknüpfen kann. Zugleich braucht es passende Hunde, Beratung und die Bereitschaft, ihre Betreuung langfristig in den Betriebsalltag einzubinden.
Frankreich und weitere Länder: Förderung muss mehr als Material abdecken
Herdenschutz kostet nicht nur beim Kauf von Zaunmaterial. Auch Wartung, Beratung, Arbeitszeit und die Beschäftigung von Hirten können eine Rolle spielen. Eine Studie zur Förderung von Herdenschutz in Europa beschreibt, dass Frankreich in der Förderperiode 2014–2020 in mehreren Regionen unter anderem Elektrozäune, Herdenschutzhunde, Hirtenlöhne und Beratung unterstützte. Auch in vielen weiteren europäischen Ländern gab es Fördermittel für Schutzmaßnahmen – die konkreten Programme unterscheiden sich jedoch.
Die politische Lehre daraus: Unterstützung sollte nicht beim Material enden. Sie muss so gestaltet sein, dass Schutzmaßnahmen im Alltag umsetzbar sind – mit erreichbarer Förderung, fachlicher Begleitung und Lösungen, die zur jeweiligen Landschaft und Wirtschaftsweise passen.
Balkan: Hüten, Hunde und sichere Nachtplätze
Im Balkanraum haben Herdenschutzhunde und das Hüten der Herden eine lange Tradition. Eine Untersuchung in Griechenland fand drei vorbeugende Maßnahmen, die das Risiko von Wolfsübergriffen auf Nutztiere deutlich verringerten: eine intensivere Überwachung der Herden, das konsequente nächtliche Einpferchen und eine angemessene Zahl von Herdenschutzhunden.
Auch der Austausch zwischen Tierhaltenden kann helfen, Erfahrungen zu verbreiten. In Westmakedonien wurde beispielsweise ein Netzwerk für Herdenschutzhunde aufgebaut, das den Austausch von Hunden und Wissen unterstützte. European Union
Italien: Gemeinsam passende Lösungen entwickeln
Ein Beispiel aus der Region Grosseto in der Toskana zeigt, wie wichtig die Zusammenarbeit vor Ort ist. Im Rahmen des Projekts LIFE MEDWOLF entwickelten Tierhaltende, Behörden, Naturschutzorganisationen und landwirtschaftliche Verbände gemeinsam Maßnahmen. Dazu gehörten Herdenschutzhunde und Zäune. Aus dem Projekt entstand ein Netzwerk von Tierhaltenden, das Erfahrungen zur Haltung und zum Einsatz der Hunde austauscht. Der Ansatz verbindet also konkrete Schutzmaßnahmen mit Beteiligung und längerfristiger Zusammenarbeit. European Union
Portugal: Unterstützung über die Übergabe eines Hundes hinaus
Im Norden Portugals unterstützt ein Herdenschutzhundeprogramm Tierhaltende beim Schutz ihrer Herden. Die Hunde werden als Welpen an Betriebe vermittelt, damit sie sich an die Tiere gewöhnen und eine Bindung zur Herde aufbauen können. Zum Programm gehören außerdem Unterstützung bei Futter und tierärztlicher Versorgung sowie Beratung zur Eingewöhnung und Haltung. Die lokalen Rassen Serra da Estrela und Cão de gado transmontano haben eine lange Tradition als Herdenschutzhunde.
Diese Beispiele machen deutlich: Herdenschutz besteht selten nur aus einer einzelnen Maßnahme. Er kann Hunde, Zäune, Hüten und sichere Nachtplätze verbinden – und braucht Beratung sowie Unterstützung, damit die Maßnahmen im Betriebsalltag funktionieren. Was sich übertragen lässt, muss immer gemeinsam mit den Menschen vor Ort geprüft werden.
Schweden: Zäune gemeinsam bauen
In Schweden setzt man vielerorts auf wolfsabweisende Elektrozäune. Ein gutes Beispiel ist die praktische Unterstützung, die Schafhalterinnen und Schafhalter beim Zaunbau erhalten: Freiwillige helfen, Zäune aufzubauen, deren Material staatlich gefördert wird. So wird nicht nur ein Teil der Kosten abgefedert, sondern auch die nötige Arbeitskraft organisiert. Eine schwedische Initiative berichtet, dass ihre Freiwilligenteams bereits zahlreiche Betriebe beim Bau solcher Zäune unterstützt haben. swedensbigfive.org
Das Beispiel macht deutlich: Herdenschutz wird realistischer, wenn die Verantwortung nicht allein bei den einzelnen Tierhaltenden liegt. Förderung für das Material ist wichtig – aber auch Hilfe beim Aufbau und bei der Instandhaltung kann entscheidend sein. Der schwedische Ansatz ist deshalb ein positives Beispiel für konkrete Zusammenarbeit vor Ort. Er sollte jedoch nicht mit dem katastrophalen Vorgehen über die gesamte schwedische Wolfspolitik verwechselt werden.
Vorbeugen und nach einem Riss helfen
Entschädigungen nach einem Riss sind wichtig. Sie können den finanziellen Schaden abfedern, ersetzen aber weder die getöteten Tiere noch die Belastung für die Menschen im Betrieb. Sie verhindern auch keinen weiteren Vorfall. Eine tragfähige Politik braucht deshalb beides: schnelle, faire Hilfe nach Schäden und Unterstützung, bevor es dazu kommt.
Nach einem Riss sollte außerdem genau hingeschaut werden: Was ist passiert? Welche Schutzmaßnahmen waren vorhanden? Was hätte verbessert werden können, und welche Unterstützung wäre dafür nötig gewesen? Pauschale Schuldzuweisungen helfen weder den Weidetierhaltenden noch den Wölfen.
Lernen heißt auch: genau hinsehen
Kein europäisches Beispiel lässt sich einfach kopieren. Was in einer Region funktioniert, kann anderswo an Gelände, Betriebsstruktur oder Tierhaltung scheitern. Sinnvoll ist deshalb der Austausch mit Menschen, die vor Ort arbeiten: Weidetierhaltenden, Fachleuten, Naturschutz und lokalen Guides. Die EU-Plattform zu großen Beutegreifern sammelt Fallbeispiele aus verschiedenen Regionen; sie verdeutlichen, wie stark örtliche Bedingungen und soziale Faktoren die Konflikte prägen.
Auch Naturtouren können einen Einblick in solche Regionen ermöglichen. Perlenfänger bietet Wolfstouren in der Lausitz und in den Abruzzen in Italien an. In der Lausitz begleiten lokale Naturführer und Wolfsfachleute die Teilnehmenden; in den Abruzzen führt die Tour in die Landschaft des Nationalparks und zur Spurensuche. Solche Begegnungen ersetzen keine Fachberatung zum Herdenschutz. Sie können aber helfen, die Landschaft, die Arbeit vor Ort und die Zusammenhänge zwischen Wolf, Weidetieren und Menschen besser kennenzulernen.
Herdenschutz ist gemeinsame Verantwortung
Die Rückkehr der Wölfe betrifft Naturschutz, Landwirtschaft und das Leben in ländlichen Regionen. Wer die Belastungen der Weidetierhaltenden kleinredet, stärkt die Koexistenz nicht. Wer den Wolf zum alleinigen Problem erklärt, aber praktikablen Herdenschutz nicht ausreichend unterstützt, ebenso wenig.
Herdenschutz ist kein Versprechen, dass es nie wieder zu einem Schaden kommt. Er kann Risiken verringern, wenn die Maßnahmen zur Situation passen, regelmäßig gepflegt und dauerhaft unterstützt werden. Die Beispiele aus Deutschland, Spanien und Frankreich zeigen unterschiedliche Wege: technische Lösungen, traditionelle Herdenschutzhunde und Förderprogramme, die auch Beratung und Arbeit vor Ort berücksichtigen.
Koexistenz beginnt nicht mit einem Zaun auf dem Papier. Sie beginnt dort, wo Schutzmaßnahmen im Alltag möglich gemacht werden – und wo Menschen vor Ort mit ihrem Wissen ernst genommen werden.
Fazit:
Erfahrungen teilen, bevor Konflikte eskalieren
- In europäischen Regionen gibt es unterschiedliche Erfahrungen mit Herdenschutz. Daraus lässt sich lernen – aber nicht jede Lösung lässt sich unverändert übertragen. Ein Beispiel aus einer Region kann eine gute Anregung sein, ersetzt jedoch keine Prüfung der örtlichen Bedingungen. Die EU-Plattform zu großen Beutegreifern sammelt Fallbeispiele aus verschiedenen Landschaften und zeigt, wie stark lokale Geografie und soziale Bedingungen die Konflikte beeinflussen. European Union
Wichtig ist deshalb ein Austausch auf Augenhöhe: zwischen Weidetierhaltenden, Fachberatung, Naturschutz, Behörden und Menschen, die mit großen Beutegreifern arbeiten. Erfahrungen aus der Praxis sind kein Nebenthema. Sie sind die Grundlage dafür, Maßnahmen zu verbessern und Fehler nicht immer wieder zu machen.
Herdenschutz ist auch Wolfsschutz
- Ein gut geschützter Weidebestand kann verhindern, dass Nutztiere für Wölfe leicht erreichbar sind. Das ist wichtig für die Tiere auf der Weide – und kann zugleich helfen, Konflikte mit Wölfen zu verringern. Aber Herdenschutz darf nicht als einfache Erfolgsgarantie verkauft werden: Keine einzelne Maßnahme kann jede Situation und jedes Risiko ausschließen.
- Wenn nach einem Riss sofort der Ruf nach Abschuss laut wird, bleibt die entscheidende Frage oft unbeantwortet: Was hätte den Vorfall verhindert – und welche Unterstützung hätte es dafür gebraucht? Wer Herdenschutz ernst nimmt, schaut genau hin, prüft die Umstände und verbessert den Schutz. Pauschale Schuldzuweisungen helfen weder den Weidetierhaltenden noch den Wölfen.
Koexistenz muss im Alltag funktionieren
Die Rückkehr der Wölfe ist nicht nur eine Naturschutzfrage. Sie berührt Landwirtschaft, ländliche Lebensweisen und die Menschen, die täglich mit ihren Tieren arbeiten. Wer ihre Belastungen kleinredet, stärkt die Koexistenz nicht. Wer den Wolf zum alleinigen Problem erklärt, aber praktikablen Herdenschutz nicht ausreichend unterstützt, ebenso wenig.
Wir brauchen daher weniger einfache Parolen und mehr verlässliche Hilfe: angepasste Schutzkonzepte, gute Beratung, faire Förderung und einen offenen Austausch über das, was vor Ort funktioniert – und was nicht.
Herdenschutz ist kein Versprechen, dass es nie wieder einen Riss geben wird. Er ist eine konkrete Möglichkeit, Risiken zu verringern und Verantwortung zu übernehmen. Für Weidetiere. Für die Menschen, die sie halten. Und für eine Zukunft, in der Wölfe in Europa leben können, ohne dass ihre Rückkehr automatisch zum Konflikt erklärt wird.
Koexistenz beginnt nicht mit einem Zaun auf dem Papier. Sie beginnt dort, wo Schutzmaßnahmen im Alltag möglich gemacht werden.
Zum Abschluss: Herdenschutz vor Ort erleben
Perlenfänger bietet in verschiedenen europäischen Ländern Naturtouren an, bei denen Wölfe, Bären und Luchse im Mittelpunkt stehen. Gemeinsam mit lokalen Guides und Fachleuten erhalten die Teilnehmenden Einblicke in die jeweilige Landschaft, die Tierwelt und das Zusammenleben von Menschen und großen Beutegreifern. Dabei geht es auch um die Herausforderungen und Maßnahmen des Herdenschutzes vor Ort – und darum, was sich von den Erfahrungen der Menschen in den jeweiligen Regionen lernen lässt.
